Wikipedia:De Staminee/Archiv 2016/Juli-September

Panoramafräiheet

Dear Luxembougish Wikipedians,

(Sorry for writing in English, but feel free to reply in Luxembourgish). As you may know, Belgium recently approved freedom of panorama. I noticed you discussed this topic recently in a meetup. As Wikimedia Belgium, we think it would be nice to achieve this as well in Luxembourg. If you are interested, we would like to meet with you to discuss this.

I also noticed you are founding a Luxembourgish Wikimedia association, which is great! An option could be to go for a user group first; that may be an easier first step.

We would be happy to work with you on both things. Regards, SPQRobin (Diskussioun) 11:55, 21. Jun. 2016 (UTC)

Dear @SPQRobin,

I wasn't aware of the radical change coming soon to Belgium, that's great news! If the law is in force before next September, it would even be an idea to have a special "Belgium free at last WLM" focussing on what was not allowed to upload before.

As I am in Brussels very frequently, I propose we fix a meeting (pls send be a message via my discussion page how I can contact you) and I report back to the others on this spot. First, to learn about WM-BE's role in this new law, what you did and what we can extrapolate for Lux. Second, on our latest meeting, we thought it was important to create a vzw/asbl WM-LU soon, as one needs a structure for the next step, i.e. lobbying MPs or responsible ministries for changing local legislation to allow FOP (and where one can now quote Belgium as the example to follow). One user proposed to make a first draft of statutes by september, taking inspiration from WMBE's. There too, you might provide some background information. So, let's talk! Beste groeten, --Zinneke (Diskussioun) 16:32, 21. Jun. 2016 (UTC)

PS: Hei de Link zum Gesetz, dat de 16. Juni gestëmmt gouf, an zu senger Genèse, um Site vun der belscher Chamber: http://www.lachambre.be/kvvcr/showpage.cfm?section=flwb&language=fr&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?dossierID=1484&legislat=54&inst=K

Klengen Update nogereecht

Ech war de 15. Juli, den Dag, wou d'Gesetz a Kraaft getrueden ass, op enger kleng Zeremonie um KIK/IRPA zu Bréissel, fir dës gewonne bildlech Fräiheet ze feieren (Dobäi huet déi Deputéiert, déi d'Gesetzesännerung virgeschloen hat, symbolesch e Bild vun engem Haus vum Victor Horta an en Artikel agebonnen). Ech hu mat de Leit vu Wikimedia Belgium geschwat, ë.a. fir gewuer ze ginn wéi ee sech am beschten uleet, fir esou eng Ännerung am Gestz initiéiert ze kréien. Den Dimi, de Romaine an den SPQRobin soten, si wiere bereet, eis mat Rot an Dot ze hëllefen, fir och bei eis hoffentlech e sou e Resultat z'erreechen. Eng wichteg Info wa, datt een net onbedingt eng vollstänneg gegrënnt Associatioun brauch, fir lasszeleeën, mee et duer geet, sech als Usergroup bei Wikimedia unzemellen, an esou eng 'organiséiert Presenz' ze hunn. Mer hunn onverbindlech ofgemaach, eis am September ze kontaktéieren, fir e Rendezvous auszemaachen, fir méi genee ze beschwätzen, wéi ee strateegesch am beschte virgoe soll (Deputéeirt eraussichen a kontakéieren, asw.). Wee soss nach intresséiert ass, do mat derbeizesinn: Sot mer kuerz bescheet! Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 22:09, 15. Aug. 2016 (UTC)

Merci fir déi Informatiounen an et mécht jo emol e bësschen Hoffnung, datt et bei eis och méiglech kënnt sinn, fir esou eng Ännerung ze erreechen. Esou eng Wikimedia-Usergroup wier och villäicht eng gutt Iwwergangsléisung, mir sollten awer schonn e richtege Veräin grënne wéi virgesinn. Et war jo elo fir de September emol eng Propose fir d'Statute fir dee Veräin virgesinn an ech hoffen datt dat och klappt. Wat de Meeting mat de belsche Wiki-Leit ugeet wier et schonn interessant dobäi ze sinn, bis op Bréissel géif ech dofir awer net fueren ouni konkrete Besoin. Ech huelen un du gëss do och eleng eens.--MMFE (Diskussioun) 08:58, 16. Aug. 2016 (UTC)

@MMFE: Ganz denger Meenung, datt mer d'Associatioun trotzdeem net aus den Ae verléiere sollen. De Les Meloures misst am September nees erëm sinn, da kucke mer mol, wéi mer dat am beschte maachen.--Zinneke (Diskussioun) 13:56, 16. Aug. 2016 (UTC)

Moien, de les Meloures ass nees aktiv awer nach net voll do. ^D'accord fir bei dät Usergrupp matzemaachen. So einfach bescheed wanns de eppes mat hinnen ausgemaach hues. --Les Meloures (Diskussioun) 17:26, 16. Aug. 2016 (UTC)

Vereenegt Kinnekräich / Groussbritannien / Groussbritannien an Nordirland

Gudde moien,

Op onser Wiki gëtt am Ament Kategorien déi ënner dësen dräi verschidenne Bezeechnunge lafen. Et wier vläicht net schlecht wa mer ons op eng géifen eenegen. Wat mengt d'Allgemengheet? --Les Meloures (Diskussioun) 06:55, 8. Aug. 2016 (UTC)

PS: Dann nach eng Bemierkung am Zesummenhank vu Kategorien. Wann eng Kategorie engem och vläicht net sou wichteg erschéngt well momentan net vill drasteet, da soll déi awer bestoe bleiwen, besonnesch dann, wann 20 Wikidata drop lafen. Wa kee Wikidata dropleeft da kann ee sech allerdéngs d'Fro stellen ob se soll geläscht ginn (virdrun awer nokucken op et vläicht awer Wikidata derzou gëtt). Ech denken do un déi englesch, schottesch an nordiresch Kategorien déi een amplaz ze läschen, léiwer an déi brittesch soll eropleeden, wéi déi aner Wikien dat och maachen. Merci am Viraus --Les Meloures (Diskussioun) 06:55, 8. Aug. 2016 (UTC)

Moien, well ech den ongewollten Ausléiser vun dëser Diskussioun sinn, dës kuerz Iwwerleeungen: Bezitt d'Kategoriséierung sech op Länner, da misst logescherweis den Numm "Vereenegt Kinnekräich" gebraucht ginn ("Vereeenegt Kinnekräich vu Groussbritannien an Nordirland" ass de vollstännegen offiziellen Numm, mee gëtt net vill gebraucht, well ze laang (cf. United Kingdom, Royaume Uni, asw.). "Groussbritannien" ass eng Insel, kinnt also, wann och éischter seelen, an deem Kontext gebraucht ginn ("Kategorie Inselen am Atlantik", "Fauna vu Groussbritannien", asw.). "Groussbritannien an Nordirland": Giff ech läschen an duerch "Vereenegt Kinnekräich" ersetzen.

Als Adjektiv, z.B. bei Leit, ass de Begrëff "brittesch" (dohir d'Konfusioun mat Groussbritannien).

Net méi einfach gëtt dat Ganzt, well ëmgangssproochlech "englesch", resp. "England" gär als pars pro toto gebraucht gëtt, ma am Fong eng vun de 4 "Natioune" vum VK ass, och wann et, am Géigesaz zu de Schotten oder Waliser, keen eegent Parlament huet.

An: jo, Eropleedunge sinn am Zweifelsfall nëtzlech (woubäi et do op d'Zuel vun Artikelen ukënnt, op eng méi klengrastereg Andeelung Sënn huet oder net). Ech war do wuel e bëssen ze séier... --Zinneke (Diskussioun) 13:33, 8. Aug. 2016 (UTC)

Resalut, op der Wiki brauche mer heiansdo en Ausléiser. Hei war et guer net sou schlecht well do mol den Duercherneen opgefall ass a mer lo eng allgemeng Revisioun kënne maachen an uniformiséiere kënnen. Vereenegt Kinnekräich schéngt mir och déi bescht Alternativ ze sinn. --Les Meloures (Diskussioun) 13:52, 8. Aug. 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 14:10, 1. Jul. 2016 (UTC)

Editing News #2—2016

An enger anerer Sprooch liesen • Verdeelerlëscht vun dëser méisproocheger Newsletter

Wosst Dir?

Et ass einfach a séier fir eng Lëscht vun de Referenzen anzesetzen,

Place the cursor where you want to display the references list (usually at the bottom of the page). Open the "Drasetzen" menu and click the "Lëscht vun de Referenzen" icon (three books).

If you are using several groups of references, which is relatively rare, you will have the opportunity to specify the group. If you do that, then only the references that belong to the specified group will be displayed in this list of references. Finally, click "Drasetzen" in the dialog to insert the Lëscht vun de Referenzen. This list will change as you add more footnotes to the page.

Dir kënnt de Benotzerguide liesen a bei senger Iwwersetzung hëllefen. Am Benotzerguide fannt Dir méi Informatiounen iwwer d'Benotze vum visuellen Editeur.

Zanter der leschter Newsletter huet d'VisualEditor Equipe vill Feeler gefléckt. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Arabic and Indic scripts, and adapting the visual editor to the needs of the Wikivoyages and Wikisources.

Rezent Ännerungen

The visual editor is now available to all users at most Wikivoyages. It was also enabled for all contributors at the French Wikinews.

The single edit tab feature combines the "Änneren" and "Quelltext änneren" tabs into a single "Änneren" tab. It has been deployed to several Wikipedias, including Hungarian, Polish, English and Japanese Wikipedias, as well as to all Wikivoyages. At these wikis, you can change your settings for this feature in the "Änneren" tab of Special:Preferences. The team is now reviewing the feedback and considering ways to improve the design before rolling it out to more people.

Geplangt Ännerungen

The "Säit späicheren" button will say "Säit publizéieren". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.

The visual editor will be offered to all editors at the remaining "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including: Arabic, Hindi, Thai, Tamil, Marathi, Malayalam, Urdu, Persian, Bengali, Assamese, Aramaic and others.

The team is working with the volunteer developers who power Wikisource to provide the visual editor there, for opt-in testing right now and eventually for all users. (T138966)

The team is working on a modern wikitext editor. It will look like the visual editor, and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices around September 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Kommt mir schaffen zesummen

• Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.
• Learn how to improve the "automagical" citoid referencing system in the visual editor, by creating Zotero translators for popular sources in your language! Watch the Tech Talk by Sebastian Karcher for more information.

Wann Dir dëst net an Ärer Sprooch liese kënnt, dann hëlleft eis beim Iwwersetzen! Schreift Iech an op d'Mailinglëscht vun den Iwwersetzer oder kontaktéiert eis direkt fir datt mir Iech am viruaus iwwer zukünfteg Newsletteren informéiere kënnen.

m:User:Elitre (WMF), 17:20, 3. Jul. 2016 (UTC)

Open call for Project Grants

Hëlleft wgl. fir an Är Sprooch z'iwwersetzen:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.

Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

• Submit a grant request or draft your proposal in IdeaLab
• Get help with your proposal in an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants or Project and Event Grants

Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.

With thanks, I JethroBT (WMF) 15:25, 5. Jul. 2016 (UTC)

Kompakt Sproochlinken haut aktivéiert op dëser Wiki

Screenshot vun der kompakter Lëscht vun den Interwiki-Sproochlinken

Kompakt Sproochlinken war als Beta-Funktioun zanter 2014 op alle Wikimedia-Wikiën disponibel. Duerch d'Aschalte vun de kompakte Sproochlinke kréien d'Benotzer elo méi eng kuerz Lëscht vun den Interwiki-Linke vun engem Artikel gewisen (Kuckt d'Bild). Op desr Basis vu verschiddene Critèren weist dës méi kuerz Lëscht vu Sprooche just déi, déi normalerweis méi relevant fir de Benotzer sinn an et him erlaben fir ähnlechen Inhalt an enger Sprooch ze fannen déi hie verstoe kann. Méi Informatiounen iwwer déi kompakt Sproochlinke fannt Dir an der Dokumentatioun.

Vun haut u gi kompakt Sproochlinken als Standard bei den Interwikilinke vun dëser Wiki gewisen. Wann Dir awer de Knäppchen um Ënn vun der lëscht benotzt kënnt Dir méi eng laang Lëscht, mat all de Sproochen an deenen et dësen Artikel gëtt, gesinn

D'kompakt Sproochlinke goufen intensiv vum Wikimedia-Sprooch-Team getest, deen se entwéckelt huet. Wann et trotzdem Problemer gëtt oder Dir eis Feedback gi wëllt da mellt Iech op der Diskussiounssäit vum Projet. Et ass gewosst datt op e puer Wikien et een méi ale Gadget gëtt deen fir en ähnlechechen Zweck benotzt gouf a mat der kompakter Sproochlëscht interferéiert kéint. Mir wollten d'Administrateure vun dëser Wiki dovun informéieren. Méi Informatiounen zu deem Sujet sinn an dësem Phabricator-Ticket (op Englesch). Merci.

(Dëse Message gouf vum Robby iwwersat.)

On behalf of WMF Language team: --Runa Bhattacharjee (Diskussioun) 03:07, 8. Jul. 2016 (UTC)

WICHTIG: Review der Administratorenaktivität

Hallo. Vor kurzem wurde durch einen globalen Konsens der Community eine neue Vorgehensweise im Hinblick auf den Entzug der erweiterten Rechte (Administrator, Bürokrat etc.) beschlossen (diese Community erhielt einen Hinweis auf die laufende Diskussion). Auf der Grundlage der neuen Regeln werden die Stewards die Aktivitäten der Administratoren in kleineren Wikis einem Review unterziehen. So weit uns bekannt ist, gibt es in diesem Wiki keinen formalen Prozess für den Entzug der erweiterten Rechte bei inaktiven Accounts. Dies bedeutet, dass die Stewards dies auf der Basis des neuen Reviews der Administratorenaktivität erledigen werden.

Wir haben festgestellt, dass die folgenden Benutzer nach den festgelegten Kriterien (keine Bearbeitungen und keine Log-Einträge für mehr als zwei Jahre) als inaktiv einzustufen sind:

1. Alexandra (Administrator)

Wir werden diesen Benutzern in der nächsten Zeit eine Nachricht zukommen lassen, in der wir sie dazu auffordern, eine öffentliche Diskussion zu eröffnen, wenn sie einige oder alle ihrer Rechte behalten möchten. Erfolgt darauf keine Antwort, werden die erweiterten Rechte von den Stewards entzogen.

Für jedes Wikimedia-Wiki besteht davon abgesehen die Möglichkeit, ein eigenes Review-Verfahren einzurichten, das das globale Verfahren auf lokaler Ebene ersetzt. Ebenso ist es möglich, völlig andere Regeln in Bezug auf inaktive Benutzer mit erweiterten Rechten festzulegen. Möglicherweise existieren bereits diesbezügliche Regeln, die wir übersehen haben. Bitte benachrichtigt in jedem Fall die Stewards auf Meta, wenn wir auf eurem Wiki nicht den globalen Review-Prozess anwenden sollen. Danke, Rschen7754 21:00, 16. Jul. 2016 (UTC)

Hate mer dann net esou eng Regel? Ech fannnen zwar lo keng méi erëm, mee et war mer wi wa mer och vun deenen zwee Joer Inaktivitéit geschwat hätten, mee datt jiddereen dee sou laang inaktiv war net nëmmen e Message op seng Diskussiounssäit soll kréie mee och eng Email (wann en déi Fonktioun erméiglecht huet). --Otets 14:00, 21. Jul. 2016 (UTC)

Esou wäit ech mech erënneren hat e mir wuel vun deene Critère geschwat et war awer näischt festgehal ginn. Mir hunn op der lb-Wikipedia natierlech ëmmer nach d'Méiglechkeet engem Benotzer deen op dës Manéier seng Rechter vun de Stewards ofgeholl krut, déi Rechter op eng einfach Demande vu senger Säit, déi Rechter nees zréck ze ginn.--Robby (Diskussioun) 21:42, 22. Jul. 2016 (UTC)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “Säit späicheren” button to “Säit publizéieren” and “Ännerunge publizéieren”. “Säit publizéieren” will be used when you create a new page. “Ännerunge publizéieren” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[1][2]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Säit publizéieren” and “Ännerunge publizéieren”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Säit späicheren” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Säit späicheren” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Säit publizéieren” and “Ännerunge publizéieren”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:03, 9. Aug. 2016 (UTC)

Lieu-diten

Moien,

Mir ass elo opgefall wéi ech de Schéissendëmpel bäigesat hunn, datt d'Lieu-diten an der Lëscht vun de Lëtzebuerger Uertschaften, Häff a Lieu-diten an/oder an der Kategorie Häff a Lieu-diten zu Lëtzebuerg opgezielt ginn. Dëst ass a mengen An net ganz hëllefräich, well net garantéiert ass, datt een aal Lieu-dit an der enger an an der aner Lëscht erëmfënnt. Oder gëtt et e Grond firwat et déi zwou Lëschte ginn?

Wéi kéint een dat Ganzt besser organiséieren? Merci fir Är Iddien. --GilPe (Diskussioun) 16:35, 15. Aug. 2016 (UTC) --GilPe (Diskussioun) 16:45, 16. Aug. 2016 (UTC)

Moien et si jo keng zwou Lëschten. et ass eng Lëscht an eng Kategorie, grad sou wéi d'Lëscht vun de Lëtzebuerger Sportler and d'Kategorie vun de Lëtzebuerger Sportler an nach vill anerer, woubäi an der Lëscht och déi stinn déi nach keen Artikel hunn an an der Kategorie nëmmen d'Häff a Lieu-dite stinn an d'Uertschaften a Gemenge jo hir eege Kategorien hunn. D'Garantie datt alles richteg doruechter getässelt ass kréie mer warscheinlech ni honnertprozenteg, well mol ëmmer deen een oder anere vergësst eppes bäizeflécken. Fir sécher ze sinn op alles iwwerall steet muss een d'Lëscht mat der Kategorie vergläichen (Ech hunn dat alt scho mol gemaach, ass awer eng grouss a langweileg Aarbecht)--Les Meloures (Diskussioun) 17:19, 15. Aug. 2016 (UTC)

Moien, Kategorië sinn allgemeng en organisatorescht Hëllefsmëttel, fir Artikelen déi eppes mateneen ze dinn hunn, ënner een Hutt ze bréngen, a wéi déi an enger enzyklopedescher Arboreszenz erëmmzefanne sinn. Lëschten sollen idealerweis eng komplett Opzielung zu engem Sujet sinn (no objektive Critèren, z.B. enger Lëscht, déi et schonns anzwousch gëtt) vu wou aus een dann entweder per Link op en Artikel zu eenzele Saachen oder Leit kënnt, déi opgelëscht ginn, oder e roude Link virfënnt, déi ee këddele sollen, esou en Artikel ze schreiwen.--Zinneke (Diskussioun) 17:55, 15. Aug. 2016 (UTC)

Moien. Jo, ech hat mech schlecht ausgedreckt; ech wollt soen, et sinn zwou Opzielungen... Mëttlerweil hunn ech awer och nees de Sënn verstanen vun der Lëscht an der Kategorie. Merci. --GilPe (Diskussioun) 16:45, 16. Aug. 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon working phase

Dear Luxembourgish Wikipedia language community,

First of all, I am sorry to write this in English.

You may already have heard about Wikipedia to the Moon: A team of scientists called the “PT Scientists” are going to send a space craft to the moon in 2017 and they want to take Wikipedia along with them. Because Wikipedia is so big, we cannot send all of it to the moon. That is why the international Wikipedia-community has voted to send all “Featured Articles and Featured Lists“ from all languages in Wikipedia.

“Featured Articles“ is a category in many language versions of Wikipedia that collects the very best articles in that language. Your community does not currently have a „Featured Articles“ category. Ideally, we want to take every language on Wikipedia to the moon and we also want to take the best articles in your language. That is why we would like you to tell us what the very best articles in your language are.

There are two ways you could do this:

1) You could introduce the categories “Featured Article” and “Featured List” in your language version of Wikipedia and vote for the best articles and put them in the category. We will take every article that is tagged as a “Featured Article” or a “Featured List” to the moon

2) You could vote for the best articles in your language version of Wikipedia and put them all on one a new Wikipedia page. If you let us know where we can find that list here, we will also take the articles to the moon.

The deadline for Wikipedia to the Moon is 31 October 2016. After that date, we will put all the Featured Articles and Lists onto a special disc and give it to the “PT Scientists.” They will take the Wikipedia articles into space next year.

--Denis Schroeder (WMDE) (Diskussioun) 14:34, 17. Aug. 2016 (UTC)

Emol vun der Fro ofgesinn, ob et es derwäert ass, eng grouss ugeluechten Sichaktioun an Diskussioun ze féieren, wat fir "featured" oder soss "exzellent" Artikelen ervirzehiewe wieren, an dovun, ob et net nach e bësse fréi dofir ass (vü d'Längt vun engem Duerchschnëttsartikel an d'Zuel vun eisen Artikelen allgemeng), mengen ech, hu mer besseres ze dinn, wéi d'Moundkälwer mat CDen ze fidderen... Oder fillt do ee sech beruff? --Zinneke (Diskussioun) 15:26, 17. Aug. 2016 (UTC)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

• Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
• World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
• Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
• American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
• Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:38, 30. Aug. 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

RevisionSlider

From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 15:08, 12. Sep. 2016 (UTC)

Latäin

Gudden Owend, Ech si mat mengem Latäin um Enn, hun et ni geléiert... Ka vläicht een déi zwou Textpassage iwwersetzen, déi ech bei dëse Biller derbäi gesat hunn:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALuxembourg%2C_fontaine_site_gallo-romain_(2).jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALuxembourg%2C_fontaine_site_gallo-romain_(3).jpg
Merci am Viraus, --GilPe (Diskussioun) 19:28, 13. Sep. 2016 (UTC)

Salut, hei wat ech um Spaweck fonnt hunn:
O fons Bandusiae, splendidior vitro, Horaz Ode 3.13

Dovun ofgeleet

O fons Bonaviae, splendidior vitro

Iwwersat: O Bur vu Bouneweg, méi kloer (wonnerbar) wéi Glas, fräi vläicht och nach: däi Waasser ass méi kloer (wonnerbar) wéi Glas.

WEIDER
Nunc est bibendum Horaz

Hei steet:

Hic est bibendum - Uti non abuti

Iwwersat: Hei soll (kann) gedronk ginn ODER Hei solls Du drénken. Gebrauchen awer net mëssbrauchen ODER Drénken awer net iwwerdreiwen.

Gutt Nuecht, --Cayambe (Diskussioun) 21:42, 13. Sep. 2016 (UTC)

AG WMFr

Bonjour,

Vraiment désolé d'écrire en français, mais l'association Wikimédia France a son assemblée générale à la fin octobre à Paris. Pour (ré)adhérer et pouvoir voter, il vous reste quelques jours. Plusieurs projets de l'association concernent spécifiquement les langues de France, rejoignez-nous !

Hi! Really sorry to write in English, just a short message to inform about Wikimédia France, chapter that can concern some contributors here.

Kvardek du (Diskussioun) 20:59, 21. Sep. 2016 (UTC)

Institutionell Porte-ouvertën 24.9.

Moien,

ech gesinn elo grad, datt mar, de 24. September, eng sëlleche porte-ouvertën an der Chamber, dem Staatsrot, dem Ausseministère asw. sinn. Huet een (oder méi) Zäit do méiglechst vill flott Bannenopnamen ze maachen (inklusiv den alen Uelegportraiten an der Chamber), fir eis Artikelen, déi dono gampsen?

--Zinneke (Diskussioun) 16:04, 23. Sep. 2016 (UTC)

Moien

Ech kann et net verspriechen, mä probéiere fir haut an d'Chamber an an de Staatsrot ze goen an den 1. Oktober an d'Amerikanesch Ambassade. --GilPe (Diskussioun) 06:07, 24. Sep. 2016 (UTC)

Moien, Fréiseng, Nidderkuer an Uewerkuer sinn d'Kierche vu bannen lo in the bag. D'Entwécklung vun de Fotoe brauch natierlech nach seng Zäit...

@Zinneke: Merci fir d'Info! --Jwh (Diskussioun) 21:02, 25. Sep. 2016 (UTC)

Wikipedia-Course at Luxembourg University

Hi all, On request of Robby I write this message to inform you that tomorrow 27 September I will give a course in Wikipedia, Wikimedia, editing, and more at Luxembourg University. I give regular this kind of courses at multiple universities, this time in Luxembourg. Romaine (Diskussioun) 15:32, 26. Sep. 2016 (UTC)