Wikipedia:De Staminee
|
De Staminee ass eng Plaz fir sech z'entspanen, Froe kënnen ze stellen a sech iwwer de Projet ze renseignéieren. Reegelen
Fir datt de Staminee propper bleift, muss jidderee mathëllefen. Dofir biede mir Iech:
Kuckt ochÄnneren
|
FilmkategorienÄnneren
Eng Prinzipiefro bei de Kategorien :
An der däitscher , englescher a franséischer Wiki ass en Documentaire, e Filmdrama, e Kaméidisfilm och gläichzäiteg en däitsche, franséische oder englesche Film firwat däerf dat an der lëtzebuergescher Wiki net méi esou sinn (z.B. Ashcan (Film) an anerer) wou d’Kategorie lëtzebuergesche Film geläscht gouf.
An den frieme Wikien ass dat anescht
z. B.: Mein Kampf en Documentaire vum Erwin Leiser figuréiert an der däitscher, an der franséischer an an der englescher Wiki an 2 Kategorien als Documentaire an als Film vum Land wou hie gedréit gouf oder en annert Beispill den Documentaire Flying Clipper aew
An d'Kategorie Lëtzebuergesch Filmer gehéieren all Filmer déi hei zu Lëtzebuerg produzéiert goufen , duerno kommen d'Ënnerkategorien wéi Documentairen, Kaméidisfilmer, Kriminalfilmer etc. soss huet een déi Filmer déi a Lëtzebuerg produzéiert goufen ni zesumme stoen.
Leien ech do falsch mat menger Meenung?. Ech erwaarden är Kommentairen.
18:30, 14. Dez. 2021 (UTC)Johnny Chicago (Diskussioun)
- Et war op jiddwer Fall an deem Sënn mol sou am Ufank ausgemaach sinn. Et ass menger Meenung och méi praktesch wann se duebel kategoriséiert sinn fir se all beieneen z'erfaassen. Et ass jo och net déi eenzeg Iwwerkategorie déi sou funktionnéiert. Ech fannen et och droleg datt eppes wat lo 15 Joer vun der Gemeinschaft sou akzeptéiert war, elo op eemol net méi gutt soll sinn. --Les Meloures (Diskussioun) 19:32, 14. Dez. 2021 (UTC)
Hallo, ech huelen un, dat ass op mech bezunn. Firwat musst dir dann ëmmer esou extrem passiv-aggressiv reagéieren? Mengt dir net, datt dir méi wät kommt, wann dir dat op eng méi konstruktiv Manéier zum Ausdrock bréngt? Johnny Chicago, du häss mir besser direkt geschriwwen, ech gesinn déi Diskussioun hei elo eréischt. Ech hat e Mangel u Koherenz gesinn, well e puer Filmer just an enger Ënnerkategorie vun der "Kategorie:Lëtzebuergesch Filmer" klasséiert waren, an anerer mat der Ënner- an der Uewerkategorie (zB "Kategorie:Lëtzebuergesch Filmer" + "Kategorie:Lëtzebuergesch Kuerzfilmer").
Ech verstinn deng Argumentatioun, a sinn och net dogéint, mee meng Fro ass: Ech hunn zum Beispill In a Dark Place. Misst deen där Logik no folgend Kategorien hunn: "Kategorie: Lëtzebuergesch Horrorfilmer" + "Kategorie:Lëtzebuergesch Filmer" + "Kategorie:Horrorfilmer"? Oder nëmmen "Kategorie: Lëtzebuergesch Horrorfilmer" + "Kategorie:Lëtzebuergesch Filmer"? Fir mech wier et logescherweis dann och #1, mee dat ass bis elo net de Fall. Dat heescht, ech sinn net géint dat wats du schreifs, mee da misst dat just koherent applizéiert ginn.
Wéis du warscheinlech gesinn hues, ginn ech grad iwwer all d'lëtzebuergesch Filmer, momentan haaptsächlech iwwer d'Documentairen. De Gros vun den Artikele si just Skeletter. Amplaz ëmmer alles ze attackéieren, géif ech et net schlecht fannen, Problemer direkt unzeschwätzen (op eng konstruktiv Manéier!), an da kënne mir probéieren, eis Energie an d'Ausbaue/Aktualiséiere vun Artikelen investéieren. Perséinlech fannen ech Passiv-Aggressivitéit zimmlech ermiddend.
Zesummefaassend: Mir kënnen déi Kategorie och dobäi halen, dat geet séier, well ech souwisou nach eng Kéier iwwer all d'Artikele kucke bis Enn des Joers. Eng Klarifikatioun ass néideg op dat sech soll op all Iwwerkategorië soll bezéien, oder just op "Kategorie:XXXlännesch Filmer".
--Bdx (Diskussioun) 17:19, 15. Dez. 2021 (UTC)
- Ech hunn net aggressiv reagéiert. Nodeems ech am Artikel Ashcan d'Kategorie Lëtzebuergesch Filmer erëm bäigesat hat hues du si geläscht. Duerfir wollt ech d'Fro vun de Kategorien nach eng Kéier opwerfen an hunn se dunn einfach op de Staminee gesat eng ganz normal Saach an der Wiki, dat een dat als aggressiv fënnt verstinn ech net.
- Wat elo in a Dark Place betrëfft muss e just lëtzebuergesch Filmer a Brittesch Filmer . Fir de Rescht ass et ganz einfach bei all Film gehéiert fir d'éischt d'Kategorie vum Land oder vun de Länner wou hie produzéiert gouf fir eng komplett Lescht vun alle Filmer (egal vu wat fir engem Genre) déi an deem Land produzéiert goufen ze hunn
- 09:58, 16. Dez. 2021 (UTC)~ Johnny Chicago (Diskussioun) 09:58, 16. Dez. 2021 (UTC)
- Passiv-agressiv: "firwat däerf dat an der lëtzebuergescher Wiki net méi esou sinn". Mee bon.
- Menger Meenung no ass dat dann awer net koherent. Wa mir gären hätten, datt all d'Filmer an der Iwwerkategorie vum Land gewise ginn, da missten se jo och an der Iwwerkategorie vum Genre gewise ginn; firwat soll et fir de Genre anescht sinn? Ech si mir net 100% sécher, datt ech dech richteg verstanen hunn, kéints du dat w.e.g nach eng Kéier an anere Wierder schreiwen? --Bdx (Diskussioun) 11:18, 16. Dez. 2021 (UTC)
- Gudden Owend Bdx
- lies einfach emol wat de Les Meloures de 14. geschriwwen huet dann ass alles kloer.
- Wat soll ech soss nach soen?
- dann nach eng Kéier kuck emol op der däitscher Wiki de Film
- Der Frosch mit der Maske.
- Kategorien:
- Filmtitel 1959
- Deutscher Film
- Dänischer Film
- Schwarzweißfilm
- Kriminalfilm
- Edgar-Wallace-Verfilmung
- Einfach wéi Bonjour.
- nach e schéinen Owend
- `````` Johnny Chicago (Diskussioun) 18:40, 16. Dez. 2021 (UTC)
- Nach e Beispill:
- De Film: Voices from Chernobyl (Film)
- Categories:
- 2016 films
- French-language films
- 2016 documentary films
- Luxembourgian films
- Luxembourgian documentary films
- Films directed by Pol Cruchten
- Documentary films about the Chernobyl disaster
- European film stubs
- Luxembourg stubs
- Environmental documentary film stubs Johnny Chicago (Diskussioun) 18:53, 16. Dez. 2021 (UTC)
Gudde Moien, leider ass et net "einfach wéi Bonjour", an net d'Äntwer op meng Fro. Wann ech nach eng Kéi nogefrot hunn, dann ass dat net fir ze nerven, mee fir sécher ze sinn, datt ech eppes richteg verstinn. Dat ass dann och an dengem Interessi. Ech hu mir ugekuckt, wéi Filmer an den anere Sproocheversioune vu Wikipedia kategoriséiert ginn, et ass anescht op der däitscher an der englescher Versioun (esouguer an denge Beispiller): déi englesch huet och d'Iwwerkategorie fir de Genre. Ech ginn dann elo nom englesche System. Ech gi bis Enn des Joers souwisou nach eng Kéier iwwer all d'Filmer a maachen dat dann. --Bdx (Diskussioun) 09:54, 17. Dez. 2021 (UTC)
- D'Iwwerkategorie an de Genre wéi zb. Kriminalfilmer gi gebraucht wa nach keng Kategorie no Länner fir dat Land do ass (sou z. B. bei de Thrilleren) . Ass eng Lännerkategorie do ginn d'Filmer an d'Lännerkategorie eriwwergeholl. Ech ginn zou dat net alles perfekt an de Kategorien ass. Et muss nach a ville Filmer d'Lännerkategorie bäigesat ginn déi geläscht gouf oder vergiess gouf.
- 10:42, 17. Dez. 2021 (UTC)~ Johnny Chicago (Diskussioun) 10:42, 17. Dez. 2021 (UTC)
- Beim genee Nokucken vun der Kategorie Thrilleren ass mer elo opgefall dat d'Romaner an d'Filmer duercherneen an enger Kategorie stinn do muss eng nei Kategorie fir d'Filmthriller bäigesat ginn.
- 10:54, 17. Dez. 2021 (UTC)~ Johnny Chicago (Diskussioun) 10:54, 17. Dez. 2021 (UTC)
ThrillerenÄnneren
- Ech raumen déi, et gëtt iwwregens eng Kategorie fir d'Filmthrilleren. Déi zwou sinn net gutt ugeluecht a mussen ëmgenannt ginn.
- PS: De Roboter huet mol all déi lëtzebuergesch Filmer nees an d'Iwwerkategorie ageraumt. E kuckt lo och déi aner nach no. --Les Meloures (Diskussioun) 13:03, 17. Dez. 2021 (UTC)
- Merci
- 16:05, 17. Dez. 2021 (UTC)~ Johnny Chicago (Diskussioun) 16:05, 17. Dez. 2021 (UTC)
Bevorstehende Konsultation anlässlich der Wahlen zum Board of TrusteesÄnneren
- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor.
Das Board of Trustees bereitet eine Konsultation der Community vom 7. Januar bis 10. Februar 2022 zu den bevorstehenden Boardwahlen vor.
Obwohl die Details erst in der Woche vor der Konsultation festgelegt werden, stehen schon jetzt mindestens zwei Fragen fest, die während der Konsultation gestellt werden sollen:
- Wie kann eine faire Vertretung aufstrebender Communities im Board am besten gewährleistet werden?
- Wie sollten sich die Kandidierenden während der Wahl einbringen dürfen?
Es können noch weitere Fragen hinzukommen, aber das Movement Strategy and Governance Team möchte den Mitgliedern der Communitys und den Affiliates Zeit geben, sich bereits mit den bestätigten Fragen auseinanderzusetzen und Ideen vorzubereiten, bevor die Konsultation beginnt. Wir entschuldigen uns dafür, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt noch keine vollständige Liste der Fragen haben. Die Liste der Fragen sollte nur um ein oder zwei Fragen erweitert werden. Wir wollen die Communitys nicht mit Anfragen überhäufen, aber wir möchten sie darauf hinweisen und freuen uns über Feedback zu diesen wichtigen Fragen.
Möchtest du bei der Organisation von lokalen Gesprächsrunden während dieser Konsultation helfen?
Kontaktiere das Movement Strategy and Governance Team auf Meta, auf Telegram, oder per E-Mail an msg
wikimedia.org.
Bitte meldet euch, wenn ihr Fragen oder Bedenken habt. Das Team "Movement Strategy and Governance" wird bis zum 3. Januar nur in geringem Umfang besetzt sein. Bitte entschuldige eventuelle Verzögerungen während dieser Zeit. Wir wissen auch, dass einige Communitys und Affiliates über die Feiertage im Dezember offline sind. Wir entschuldigen uns, wenn unsere Nachricht dich während der Feiertage erreicht hat.
Beste Grüße,
das Movement Strategy & Governance Team
Villmools Merci. DBarthel (WMF) 19:42, 27. Dez. 2021 (UTC)
Weibliche Pronomen im LuxemburgischenÄnneren
(aus dem Archiv 2022, wuer et gepost gouf, eriwwerkopéiert)
Moien! Ech hätt emol eng Fro... Es geht drum, wann man im heutigen Luxemburgischen eine Frau mit "hatt" oder "si" bezeichnen würde. Ich komme aus dem Rheinischen und der Gebrauch des Neutrums für weibliche Personen ist mir natürlich ganz geläufig. Aber wie unterscheidet man da bei euch genau? Ganz früher war es ja so, dass man verheiratete Frauen mit "si" bezeichnete. Heute geht es denke ich eher danach, ob man sich duzt, also "du" = "hatt" und "Dir" = "si". Aber ist es so einfach? Sagen wir mal, ich spreche über eine 30-jährige Kellnerin, die ich nicht persönlich kenne, was sage ich? Oder über eine ältere Dame? Oder über meine Chefin? Oder irgendeine mittelmäßig bekannte Fernsehmoderatorin? -- Wenn einer von euch, eine ganz kurze Einschätzung abgeben könnte, würde ich mich freuen. Aber wenn euch das zu doof ist, macht es natürlich nichts :-) Viele Grüße. 2.203.201.113 13:10, 6. Jan. 2022 (UTC)
- Hallo, kniffelige Frage! Hauptkriterien für die Differenzierung sind: Anrede mit Vornamen ja/nein; Alter(sunterschied); persönliche Bekannheit/Nähe; Respektausdruck. Hier ein paar allgemeneine Erklärungsversuche:
- Infodesk der Uni Luxemburg: [1]
- oder hier: https://www.luxembourgishwithanne.lu/2017/07/03/how-do-i-know-when-say-si-versus-hatt/
- oder hier: https://www.100komma7.lu/article/wessen/si-oder-hatt
- Rezente wissenschafltiche Beschreibbungen des Themas sind z.B. Sara Martins: https://orbilu.uni.lu/handle/10993/41907 (PDF unten links), sowie die dort zitierten Artikel von Nübling und Dörner.
- Demnach: ich spreche über eine 30-jährige Kellnerin, die ich nicht persönlich kenne, was sage ich? - 'Si' ('hatt' wäre despektierlich). Oder über eine ältere Dame?- In der Regel 'Si'. Es sei denn, eine ältere Dame redet über eine andere ältere Dame, die sie gut kennt und mit dem Vornamen anreden würde, dann wäre es 'hatt'.) Oder über meine Chefin? - Wohl eher 'si'. Hängt aber wohl auch davon ab, wie 'flach' die Hierarchie ist, und ob der Gebrauch des Vornamens/Duzen im Betrieb Standard ist. Oder irgendeine mittelmäßig bekannte Fernsehmoderatorin - Tendenziell 'si', es sei denn, sie tritt ist unter ihrem Vornamen (Künstlernamen) auf, dann wäre es eher 'hatt'...
- Beste Grü3e, --Zinneke (Diskussioun) 14:40, 6. Jan. 2022 (UTC)
Wiki Loves Folklore is back!Änneren
Hëlleft wgl. fir an Är Sprooch z'iwwersetzen
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team
--MediaWiki message delivery (Diskussioun) 13:15, 9. Jan. 2022 (UTC)
Umfrage zur Community-Wunschliste 2022Änneren
Die Umfrage zur Community-Wunschliste 2022 ist ab jetzt eröffnet!
Diese Umfrage ist der Prozess, durch den Communities entscheiden, woran das Community Tech Team im kommenden Jahr arbeiten soll. Wir möchten jeden dazu ermutigen, sich bis zum 23. Januar daran zu beteiligen, oder die Vorschläge anderer zu kommentieren, um sie zu verbessern.
Die Communities werden zwischen dem 28. Januar und dem 11. Februar über die Vorschläge abstimmen.
Das Community Tech-Team konzentriert sich auf Werkzeuge für erfahrene Wikimedia-Benutzer. Du kannst in jeder Sprache Vorschläge machen, wir werden sie für dich übersetzen. Vielen Dank, wir freuen uns auf Vorschläge von dir! SGrabarczuk (WMF) (talk) 18:12, 10. Jan. 2022 (UTC)
Feminism and Folklore 2022Änneren
Hëlleft wgl. fir an Är Sprooch z'iwwersetzen
Greetings! You are invited to participate in Feminism and Folklore 2022 writing competion. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia.
You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles focused on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.
You can also support us in organizing the contest on your local Wikipedia by signing up your community to participate in this project and also translating the project page and help us spread the word in your native language.
Learn more about the contest and prizes from our project page. Feel free to contact us on our talk page or via Email if you need any assistance...
Thank you.
Feminism and Folklore Team,
Tiven2240 --05:49, 11. Jan. 2022 (UTC)
Wat muss nach fotograféiert ginn?Änneren
Moien, ech gouf op menger Diskussiounssäit op der engleschsproocheger Wikipedia vum Benotzer Victorgrigas ugeschriwwe. Hie reesst an 2 Wochen op Lëtzebuerg mat enger gudder Kamera a freet sech, op nach eppes zu Lëtzebuerg ass, fir dat mir kéinte gutt Fotoe gebrauchen. Hie geet ënner anerem vläicht op Wuermer. Ech hu mir geduecht, ech froen hei emol, op ee vun iech vläicht nach Iddien huet. Ech si mir nämlech net sécher, zemools wéinst der Panoramafräiheet, déi et zu Lëtzebuerg net gëtt. --Bdx (Diskussioun) 07:59, 13. Jan. 2022 (UTC)
- Moien, effektiv si vill 'evident' Gebailechkeeten off topic, well den Architekt oder seng Ierwen nach bei beschter Gesondheet sinn. Maach en onbedingt dorop opmierksam, fir em onnëtz Aarbecht an dono Enttäuschunge wéinst geläschte Biller se vermeiden. Wann hie souwisou a bestëmmt Uertschafte geet, kann e jo virdru kucken, wat Commons schonn ze bidden huet. Bei ville feelen nach ëmmer 'allgemeng Vuë' wou een d'Uerschaft als sollech erkennbar gutt drop gesäit, oder awer vun eelere Gebaier (déi riskéieren, no an no ze verschwannen) a Vuë vu Stroossenzeilen/Duerfplazen, déi en Androck ginn, wéi et do ausgesäit. An da kommen ëmmer nees nei klasséiert Monumenter bäi, sou dass eis Lëschten net nokommen, fir um leschte Stand ze sinn. Virdeel dovun: D'Koordinaten an d'Adress maachen et einfach, se ze fannen. Spontan denken ech un d'Fiels, ma et gi jett anerer. --Zinneke (Diskussioun) 09:13, 13. Jan. 2022 (UTC)
- Dat ass schonn emol ee ganz gudden Usaz, Merci dofir! D'Lëschte vun de klasséierte Monumenter si wierklech nëtzlech mat deene Koordinaten. Ech deelen him dat an de Rescht mat. --Bdx (Diskussioun) 11:07, 13. Jan. 2022 (UTC)
- Dat hei bréngt mech op de Gedanken, mat der Zäit eng klenga kompakt Orientéierungssäit fir Leit ze ginn, déi nei sinn, an déi éischter Biller wéi Text bäisteiere wëllen (Am Sënn vu: wat fir Fotoe sinn hei gär gesinn (Wat hei uewendriwwer steet méi ausféierlech, och zu Leit), an op wat muss ech oppassen (Contrainten - Panoramafräiheet, selwer gemaach, op Commons, etc). Et gëtt schonn hei an do eng Hëllefsäit, ma dat ass net ganz kohärent... (Ech schreiwen dat emol nidder well ech selwer kaum derzou komme wärert an nächster Zäit ) --Zinneke (Diskussioun) 13:42, 13. Jan. 2022 (UTC)
Der Call for Feedback zu den Boardwahlen hat begonnenÄnneren
Der Call for Feedback: Wahlen zum Board ist jetzt eröffnet und läuft bis zum 7. Februar 2022.
Mit diesem Call for Feedback verfolgt das Team für Bewegungsstrategie und Governance einen neuen Ansatz. Er bezieht das Feedback der Community aus dem Jahr 2021 mit ein. Anstatt mit Vorschlägen zu beginnen, dreht sich der Call um Schlüsselfragen des Boards. Die Schlüsselfragen stammen aus den Rückmeldungen zur Boardwahl 2021. Ziel ist es, ein gemeinsames Gespräch und eine gemeinsame Entwicklung von Vorschlägen zu diesen Schlüsselfragen anzuregen.
Nimm an den Diskussionen teil.
Herzlichst,
das Movement Strategy & Governance Team
DBarthel (WMF) 18:18, 14. Jan. 2022 (UTC)
WikiiessenÄnneren
Moien alleguer,
Wéi all Joer, ass och nees dëst Joer en traditionellt Iesse programméiert, bei deem d'Wikipedianer sech treffe kënnen a fir e gemittleche Maufel zesummen z'iessen, an iwwer Problemer oder Projeten ze schwätzen. Et ass och eng gutt Geleeënheet fir sech perséinlech kennen ze léieren.
Jiddwereen ass deemno häerzlechst agelueden den 29. Januar vun 11:30 un op Leideleng an de Restaurant Spackelter ze kommen. Nom Iessen ass um 15:00 Auer d'Generalversamlung vu Wikimedia Lëtzebuerg, op déi der och all invitéiert sidd.
Sot wgl. wéinst de Reservatiounen dem Sultan Edijingo op senger Diskussiounssäit Bescheed.
--Les Meloures (Diskussioun) 10:03, 15. Jan. 2022 (UTC)
- E klengen Iwwerbléck iwwer d'Aktivitéite vu Wikimedia Lëtzebuerg fannt dir op eiser Communautéitssäit ënner Neies vun der Asbl Wikimedia Lëtzebuerg --Sultan Edijingo (Diskussioun) 13:52, 19. Jan. 2022 (UTC)
Sprich mit dem Community Tech-TeamÄnneren
Salut
Wir – das Team, das an der Umfrage zur Community-Wunschliste arbeitet – möchten dich zu einem Online-Treffen mit uns einladen. Es wird am 19 Januar (Mëttwoch), 18:00 UTC per Zoom stattfinden und eine Stunde dauern. Für diese externe Plattform gilt die Datenschutzerklärung der Wikimedia Foundation nicht. Klick hier, um teilzunehmen.
Programm
- Bring Entwürfe deiner Vorschläge mit und sprich mit einem Mitglied des Community Tech-Teams über deine Fragen, wie du deinen Vorschlag verbessern kannst
Format
Das Treffen wird nicht aufgezeichnet oder übertragen. Eine Mitschrift ohne Namensnennung wird erstellt und auf Meta veröffentlicht. Die Präsentation (die gesamte Tagesordnung mit Ausnahme der Fragen und Antworten) wird auf Englisch gehalten.
Wir können Fragen auf Deutsch, Englisch, Französisch, Polnisch und Spanisch beantworten. Wenn du vorab Fragen stellen möchtest, füge sie auf der Diskussionsseite der Abstimmung über die Technischen Wünsche ein oder sende sie an sgrabarczuk@wikimedia.org.
Natalia Rodriguez (Community-Tech-Manager) veranstaltet das Treffen.
Einladungslink
- Nimm online teil
- Meeting ID: 85804347114
- Wähle dich über deinen Ort ein
Bis dann! SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:17, 18. Jan. 2022 (UTC)
Änneren
Dear community members,
Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.
If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.
Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.
More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.
For more information, please contact spatnaik
wikimedia.org.