Diskussioun:Lampertsbierg

Vun der Schrefweis hier gesinn ass kee Problem. Kloer a bënneg ass et och. Et feelt just nach dat gewëssent "Eppes". --Cornischong 19:58, 19 Jun 2005 (UTC)

Hei ass d'Foto verschwonn -- Myriam 14:08, 24 August 2006 (UTC)

An engem Wortartikel steet, déi Rousenziichterei wier net eréischt no der SChläifung vun der Festung, mee schonn 1855 duerch de Jean Soupert an de Pierre Notting erriicht ginn. Déi zwee sollen an hirer Gärtnerei méi wéi 260 Rousevarietéite geschafen hunn. --Otets 11:02, 7. Aug. 2008 (UTC)Äntweren

de num mont saint Lampert feent een an kegem dokument ausser dass e puer Leit an den 30 joeren gemengt hun et mist een dest esou aféieren well dest besser Klenkt. Anicet

An de Referenze steet 2 x "fleurissant" fir "florissant" ( -> 'florierend', 'wohlhabend'; awer net 'blühend' am botanesche Sënn). Ech hunn d'Buch an der Hand, an et ass natierlech "florissant". Leider ass deen Deel vum Artikel fir Verbesserunge gespaart, firwat och ëmmer. Kollaboratioun onerwënscht? - ReDi

Moien,

Kollaboratioun ass erwënscht :-) Den Text vun de Referenze steet am Artikeltext selwer, tëscht "<ref>" a "</ref>" op der Plaz, wou d'Nottennummer ze liesen ass. Der kënnt dat also am "Quellentext änneren"-Modus ouni Probleem selwer editéieren. Wat gespaart ass ass d'Schabloun, déi mécht, datt d'Referenzen op där Plaz ënnen ugewise ginn, wou se hikomme sollen.

--Zinneke (Diskussioun) 10:35, 26. Jan. 2020 (UTC)Äntweren

PS Ech hunn et séier gemaach.

Sujet derbäisetzen