Diskussioun:Louis L'Évêque de la Basse-Moûturie

Untitled

Et bleift ze klären, op dem Mann säin usuelle Virnumm wierklech "Louis" war, oder awer vläicht "Joseph"; "Charlemagne" schéngt mir onwahrscheinlech. --Jamcelsus 13:52, 28. Jul. 2010 (UTC)

Betr. Foussnouten: Die hochgestellte Ziffer steht, wenn die Fußnote nur auf ein Wort bzw. eine Wortgruppe Bezug nimmt, direkt hinter dem letzten Bezugswort (und damit vor einem eventuell follgenden Satzzeichen). Bezieht sich die Fußnote auf einen durch Satzzeichen (z. B. Punkt, Komma oder Semikolon) eingeschlossenen Satzteil oder einen ganzen Satz, so steht die hochgestellte Ziffer stets nach dem letzen Satzzeichen. [1]--Jamcelsus 17:00, 28. Jul. 2010 (UTC)

Betr. des Fontaines : D'Généalogie de la maison de Goethals anciennement Bonicolli ("de la Barre" ouni den Zousaz "des Fontaines") schéngt mir méi zouverlässeg wéi GenaNet, e Site ouni Referenzen. --Jamcelsus 17:00, 28. Jul. 2010 (UTC)

Merci dofir, de Skizzenartikel vu mär iwwer dee Mann mat engem intriganten Numm (an sengem spannende Buch) opgepeppelt ze hunn. Wa keng Sécherheet iwwer de Virnumm besteet, kéint een e vläit ënner sengem Auteurs-Numm lemmatiséieren?

GeneaNet war déi eenzeg Quell, déi ech iwwerhaapt fonnt hat. De Jamcelsus huet alt nees mat sengem Quellewësse gehollef, e bësselche Liicht eran ze kréien.

Weess een, op et Literatur gëtt vun engem, deen hautesdaags dee Wee nogetrëppelt ass (Géif mech reizen, dat emol ze maachen!) --Zinneke 11:02, 29. Jul. 2010 (UTC)